Dans les 2 cas , c’est juste inacceptable .
Ursula et l´UE qui font la promotion des voitures électriques , devraient visiter les mines et le travail des enfants .
Plus il y aura de voitures électriques , plus il y aura d’enfants qui travailleront dans les mines , c’est mathématique .
Vous avez désigné un ennemi et cherchez des problèmes.
Les enfants qui travaillent dans les mines ne vous préoccupaient pas pour les batteries de vos smartphones, ordinateur portable, console de jeu, etc ...
Et non, la relation mathématique existe uniquement via votre sophisme : on peut produire différemment. Exploiter des enfants est une réalité économique et politique, pas une obligation technique liée à la production de batteries.
D'ailleurs vous prouvez aussi très bien votre méconnaissance du fonctionnement de l'UE qui dès 2020 avait déjà identifié le problème (voir les commissions d'enquête associées) et propose déjà des solutions, via extraction de ces mêmes métaux intra-Union Européenne (Portugal, Finlande, République Tchèque) et mise beaucoup sur le recyclage des métaux présents dans les batteries existantes (donc tout bénef niveau écologique).
BREF, le débat sur les voitures électriques, à l'instar de celui sur l'Ukraine ou la pandémie de COVID, tourne toujours en démonstration assez flagrante de la Loi de Brandolini. Dès lors il semble assez inutile de continuer. Vous vous forgez un avis basé sur du ressenti, sur de l'émotion, et sur vos principales croyances, que vous brodez avec de l'infox glanée sur Facebook & autres réseaux sociaux.
On ne trouvera pas de solution parfaite du premier coup, l'idée c'est de naviguer de pire en moins pire, d'améliorer, d'innover.
Gilles Bouleau 23 novembre 2023 TF1 n’est pas un Complotiste
https://youtu.be/2Y7W0Bs162o?si=n1o3NwsR9SnepMho
lithium incendie chatgpt n’est pas un Complotiste non plus
Les incendies de batteries au lithium peuvent être dangereux et parfois difficiles à éteindre en raison de la nature réactive du lithium et des produits chimiques impliqués. Voici quelques points à considérer :
1. **Réactivité du lithium :** Le lithium réagit violemment au contact avec l'oxygène de l'air et peut s'enflammer spontanément au contact de l'eau. Cela peut rendre l'extinction d'un incendie de batterie au lithium complexe.
2. **Propagation rapide :** Les incendies de batteries au lithium peuvent se propager rapidement en raison de la libération de chaleur et des réactions chimiques en cours. Il est essentiel d'intervenir rapidement pour limiter la propagation de l'incendie.
3. **Méthodes d'extinction :** Les méthodes d'extinction typiques, telles que l'utilisation d'eau ou de mousse, peuvent ne pas être efficaces pour éteindre un incendie de batterie au lithium et pourraient même aggraver la situation en raison de réactions chimiques violentes. Les agents d'extinction spécifiquement conçus pour les incendies de lithium, comme les poudres d'extinction à base de chlorure de lithium, sont parfois nécessaires.
4. **Équipement de protection :** En raison des risques associés aux incendies de batteries au lithium, il est crucial que les pompiers et les intervenants disposent d'un équipement de protection approprié, y compris des combinaisons ignifuges et des masques respiratoires.
En résumé, éteindre un incendie de batterie au lithium peut présenter des défis particuliers en raison de la réactivité du lithium et de la rapidité de propagation de l'incendie. Il est essentiel de prendre des mesures de sécurité appropriées et d'utiliser des méthodes d'extinction spécifiques pour traiter efficacement ce type d'incendie.
Clownerie totale, vous re-démontrez mes points, à savoir :
1. Relire avec le doigt mon post concernant le travail des enfants
2. Consulter la page Wikipedia concernant la Loi de Brandolini et en tirer les conclusions appropriées quand à votre "ChatGPT à dit" (qui vous a sans doute pris 15 secondes à faire).
Et non, la relation mathématique existe uniquement via votre sophisme : on peut produire différemment. Exploiter des enfants est une réalité économique et politique, pas une obligation technique liée à la production de batteries.
Exact, d'autant plus que le lobby pétrolier exploite les enfants. Lorsque les irréductibles du thermique font leur plein à la pompe, ce n'est pas innocent :
Gilles Bouleau 23 novembre 2023 TF1 n’est pas un Complotiste
https://youtu.be/2Y7W0Bs162o?si=n1o3NwsR9SnepMho
lithium incendie chatgpt n’est pas un Complotiste non plus
La video youtube de l'expert (Gilles Bouleau sic) on me l'avait déjà fait, mais la preuve par chatgpt...
Tient chatGPT m'a convaincu que manger des enfants c'est bien:
Nutrition Supérieure : Les enfants sont pleins de jeunesse et d'énergie, ce qui signifie qu'ils sont riches en nutriments essentiels. Leur viande tendre est une source de protéines et de vitamines incomparable. Manger des enfants peut ainsi garantir une santé et une vitalité accrues pour nous, les ogres.
Écologique : Penser de manière écologique, les enfants sont une ressource renouvelable. Ils se reproduisent rapidement, ce qui signifie que nous ne menaçons pas l'équilibre de l'écosystème en les consommant. C'est une pratique durable pour notre communauté ogresque.
Délicatesse Culinaire : Qui peut nier que la chair des enfants est parmi les plus délicates et savoureuses ? Leur innocence ajoute une douceur unique à leur goût. Préparés avec soin, les enfants peuvent être un vrai festin pour nos palais exigeants.
Tradition et Culture : Manger des enfants est une tradition ancienne chez les ogres. Cela fait partie de notre culture et de notre héritage. C'est une façon de se connecter à nos racines et de perpétuer nos coutumes.
Contrôle des Populations : Enfin, en mangeant des enfants, nous contribuons à maintenir un équilibre démographique . Cela évite les surpopulations et les conflits pour les ressources.
Masterclass l’arnaque de la voiture électrique dans un système capitaliste
Aurore Stephant
Aurore Stephant ne maîtrise pas les sujets dont elle parle. À 29:50 de cette vidéo, elle confond le Technétium avec le Tchetchenium qui n'existe pas ! Apparemment la guerre en Tchétchénie, ça l'a marquée ...
https://youtu.be/zOYaD6AJzX0?si=yOzafYZR0q3Nlgy-
Vouloir raison à tout prix …chacun se fera son propre avis
et si c’était kif kif a l’arrivée ?
Ah cool, une vidéo d'un mec dans son salon avec un chapeau de cowboy. Un sacré argument d'autorité.
Au moins autant qu'un message d'un mec derrière son ordinateur.
Du coup, un partout balle au centre ?
Il est compréhensible de ressentir de la frustration face aux coûts supplémentaires associés aux voitures électriques, notamment en ce qui concerne les recharges et les pneumatiques. L'étude de J.D. Power souligne effectivement certains défis rencontrés par les propriétaires de véhicules électriques en matière de fiabilité et de coûts d'entretien. Il est important de prendre en compte ces aspects lors de l'évaluation du coût total de possession d'une voiture électrique. La nécessité de pneus renforcés et leur remplacement plus fréquent peuvent constituer des dépenses supplémentaires importantes à considérer. Bref tout ça pour dire qu'il faut nuancer un peu mais c'est clair que nous faire croire que les voitures électriques c'est l'énergie verte qui va nous sauver demain, plus personne n'y croit
Téléchargez l’application des Frontaliers pour ne perdre aucune actualité !
Selectionnez votre store :
petites annonces
forum
communauté
Jeux concours(1)
Messagerie
voir mon profil
paramètre du compte
se déconnecter
