Honte d'être européen  

PierreJoel a écrit: sur un forum de cul-terreux de la classe moyenne.

petite noblesse paysanne moi!!! fauchée mais.....aristocratique et j'y tiens!!! 🙂

thcdelta a écrit:   PierreJoel a écrit: sur un forum de cul-terreux de la classe moyenne.   petite noblesse paysanne moi!!! fauchée mais.....aristocratique et j'y tiens!!!  

Une règle ne vaut que par ses exceptions (nous serons donc deux), cher Thc D'Elta

Je te remercie pour tes conseils, Yoda, ils me semblent aussi peu pertinents que tes hypothèses à mon sujet (c'est d'ailleurs le propre des mythos, des vomisseurs de conseils et des experts en tous genre de ne rien voir venir, de n'avoir rien appris, et surtout de ne pas écouter. S'ajoute à ton cas les handicaps (à ton âge, tu devrais consulter) suivants : tu n'as ni honte ni scrupule. Nous vivons dans le même monde (si, je t'assure) mais nous ne vivons pas le même monde.

Bisous!

tu finiras par faire fuir tous les "originaux" du forum toi? ils ont pourtant chacun leurs charmes! 🙁

Autant les precedenres salades sur les neo-nazi Ukraniens relevaient du delire paranoïaque et de la meconnaissance de l'histoire...autant l'analyse de la conjoncture economique et financiere actuelle me semble pertinente,  les pays du sud de l'Europe sont si mal gere que leur taux d'endettement ne cesse de croître malgre toutes les belles promesses, l'Europe impuissante en est reduite a propose pour presenter un meilleur ratio d'endettement d'inclure l'economie parallèle dans le PIB des états...Le scenario d'un default d'un pays dans la zone Euro se met en place,  la "Chyprisation" des avoirs prives n'etait sans doute qu'un galot d'essai pour mesurer l'onde de choc produite, et comme  plus personne n'en parle....

Absolument d'accord avec toi Actarus, l'Europe de la commission Baroso se tire une balle dans le pied depuis des années. Heureusement que le "coup d'essai" de Chypres à été un fiasco car ce serait alors la fin annoncée de l'Europe.

Pour le reste même si le terme de néo-nazi ne soit pas adéquat aux Ukrainiens, il faut reconnaitre que les civils paient un lourd tribu dans des bombardement de l'armée ukrainienne avec la bénédicition de l'Europe alors que celle-ci condamne ceux d'Israël. Cherchez l'erreur.

thcdelta a écrit: tu finiras par faire fuir tous les "originaux" du forum toi? ils ont pourtant chacun leurs charmes!

ce serait donc le propre de l'esprit de ce forum de faire taire ce qui ne va pas "dans le bon sens"? Et pourtant, je m'accroche, tu vois Thc... L'adversité, ça motive, ou pas...

Actarus_77 a écrit: Autant les precedenres salades sur les neo-nazi Ukraniens relevaient du delire paranoïaque et de la meconnaissance de l'histoire...autant l'analyse de la conjoncture economique et financiere actuelle me semble pertinente,  les pays du sud de l'Europe sont si mal gere que leur taux d'endettement ne cesse de croître malgre toutes les belles promesses, l'Europe impuissante en est reduite a propose pour presenter un meilleur ratio d'endettement d'inclure l'economie parallèle dans le PIB des états...Le scenario d'un default d'un pays dans la zone Euro se met en place,  la "Chyprisation" des avoirs prives n'etait sans doute qu'un galot d'essai pour mesurer l'onde de choc produite, et comme  plus personne n'en parle....

Conformisme de vue, bienpensance petite-bourgeoise... Bisous... lol

(élargissez un peu le champ et sortez de chez vous, les bichons...)

Yo,

 Faudrait que tu précises un peu plus ce que tu entends par "salades", cite les infos données voire les articles que tu critiques puis on en discute,  On verra si c'est pas toi qui nous fais une salade imaginaire dans ta tête.

Par contre question crise qui vient, je ne te le fais pas dire.  Grâce à qui  ?  Grâce à nos grands amis américains !  T'y crois pas encore, pas grave, tu seras forcé d'y croire tôt ou tard ...

Ah ben tu vois tu peux dire des choses censées quand t'es normal(e) ! 🙂

PJ, à moins qu'un débile vienne te lire, tout le monde a compris qu'ici tu critiques la forme et pas le fond.

Donc, réponds aux arguments, donnes des faits, des articles pertinents qui vont dans ton sens ... puis on fait ce à quoi un forum sert, on en discute.  Au fait, tu vas dans quel sens, car on sait pas vraiment ce que avec quoi tu es d'accord et ce avec quoi tu n'es pas d'accord - éclairci-nous et lieu de radoter ...

gargalex a écrit: Ah ben tu vois tu peux dire des choses censées quand t'es normal(e) ! 🙂

Je ne comprends pas bien, le mot "normal" étant détourné de son sens depuis le 6 mai 2012. 

gargalex a écrit: PJ, à moins qu'un débile vienne te lire, tout le monde a compris qu'ici tu critiques la forme et pas le fond. Donc, réponds aux arguments, donnes des faits, des articles pertinents qui vont dans ton sens ... puis on fait ce à quoi un forum sert, on en discute.  Au fait, tu vas dans quel sens, car on sait pas vraiment ce que avec quoi tu es d'accord et ce avec quoi tu n'es pas d'accord - éclairci-nous et lieu de radoter ...

"la forme et pas le fond"????!!!!!!?????

Pas d'arguments?????

Des faits?????

T'es mignon

tu as du louper une partie du film, toi...

PierreJoel la bienpensance correspond à l'idéologie dominante aujourd'hui donc celle dont tu es le représentant ici, et çe n'est pas en y accolant le therme "bourgeoise" que çela renverse les choses. Être incapable d'avoir autre chose qu'une vue aussi court thermiste que les cigales qui les conduis a crier famine des que le vent tourne faute d'avoir su anticiper un minimum contrairement aux fourmits du nord... Et à appeler aussitôt à la "solidarité", alors que le peuple vient volontiers en aide a ceux qui sont victimes  de l'imprévisible et non de leurs négligences... Dois je te rappeler qu'en France aucun gouvernement n'a été capable de voter un budget à l'équilibre depuis 40 ans, et fondent de surcroit leur budget sur des prévisions de croissance toujours trop optimiste...

Mais saches que je ne souhaite pas que cela se produise, simplement je constate que ce Scenario devient chaque jour un peu plus crédible, en depit des discourts sur le disant "redressement" et des rustines baptises réformésréformés...

Actarus, en dépit du respect que je peux avoir pour toi, je te renvoie dans tes 22, bien volontiers, pour ce qui concerne la qualité de "représentant de la bienpensance" dont tu m'affubles. Porteur d'idées qui ne sont pas les tiennes, certes, mais en aucun cas "représentant" d'autre chose que ma propre vision du monde, et certainement pas, à ce titre et parce que ça t'arrange, bouc émissaire de ton aveuglement et de tes croyances à oeillères.

Je comprends ta forte préoccupation devant ce qui s'annonce à nous, et nous sommes déjà tombés d'accord sur une notion : nous allons devoir faire face à des renoncements fondamentaux, et notre "confort" se verra très prochainement sapé comme une colline minée par des galeries oubliées où s'infiltre un déluge inattendu, si tu me permets l'image.

J'ai bien à l'esprit que des "erreurs de gestion" vont se payer. Mais, à t'entendre, tu trouves en moi (somme toute, en quiconque chatouille un peu tes certitudes "comptables"), un peu rapidement, un "responsable" qui t'arrange bien, et qui te dispenses de remettre en question ET ta foi en une certaine forme d'économie ET la part de responsabilité qu'une grande majorité des citoyens français, et européens portent sur ces 40 ans d'errance, citoyens dont TU fais partie autant que moi, responsabilité de classe qu'elle a bien du mal à endosser. Si "représentant d'une bienpensance" il y a, nous le sommes tous, et toi aussi. Moi de gauche, si ça t'arrange ET puisque ça t'arrange et te dispense d'effort d'ouverture d'esprit et de travail intellectuel, toi d'une autre bienpensance : il y a un conformisme auquel tu t'accroches comme une moule à son rocher (c'est une soirée "image", vois tu), c'est cette croyance débile et infondée selon laquelle ce qui est bon pour toi (chrétien, blanc, occidental, libéral...) est bon pour la planète entière, et qui, crois-tu, t'autorise toi seul à décréter, par un jugement moral que tu interdiras aux autres, qu'une gestion est "bonne", ou qu'elle est "négligente".

Manque de bol pour tes certitudes : pas besoin d'aller questionner la planète entière, à moins de 60km de notre exemplaire Luxembourg adoré, tu me trouves en train de te dire que non : il y a d'une part une infinité de critères surlesquels, en bon économiste que je devine en toi, tu t'assois par négligence ou désintérêt mais qui permettent d'apprécier au quotidien et dans sa réalité la qualité de vie que les différents systèmes (du communisme le plus dogmatique au libéralisme le plus dogmatique aussi) se prétendent capable de procurer, à l'aune de "faits" et de "données statistiques" dont tu te repais.

Reste que, ces 40 dernières années, et si tu t'y intéresses un peu, les idées que tu portes ont très vraisemblablement été portées elles-aussi par nos gouvernants de ces 40 dernières années, entourés de cohortes d'experts tout aussi sinon TRES NETTEMENT plus compétents que toi (et moi), et que, fais en le constat, nous nous trouvons bien malgré tout aujourd'hui au seuil d'une merde noire.

Alors? Qu'est ce qui cloche? L'humain est faillible, égoïste et intéressé? Tu l'es aussi. Nous le sommes tous, particulièrement au moment où, obnubilés  par notre grande application à "avoir" toujours plus, nous avons un peu oublié d'être. Et force est de constater (copyright mataf) que laisser les "cartes" entre les mains de dociles experts ne les a pas empêchés de se faire acheter, endormir ou manipuler. Leur discours, aujourd'hui comme hier, n'a de valeur qu'accompagné de réflexion morales et politiques élargies, voire audacieuses. Et à tout prendre, au seuil du grand saut, je préfère encore aller regarder du côté de ce qu'on n'a jamais essayé : plutôt le burlesque de Jon Gnarr (avec un bilan imparfait, mais sans doute pas médiocre) que n'importe quel Sarkozy ou Hollande. Pour le conformisme, tu repasseras!