A Bruxelles, Bettel tacle le nucléaire français
Publié
par
Patrick Jacquemot
le 24/03/2023 à 17:03
3 commentaires
«Pas sûre, pas bon marché et non respectueuse du climat !» Pas de doute à avoir quant à la position de Xavier Bettel et du Luxembourg sur l’électricité d’origine nucléaire. Et s’il fallait le répéter encore, le chef du gouvernement ne s’en est pas privé à l’occasion du dernier tour de table européen portant notamment sur l’énergie.
Pour le Premier ministre, la position à tenir pour le futur est clair : « Les énergies renouvelables sont le pilier central de la progression vers la neutralité climatique». Une position au contraire de celle d’un Emmanuel Macron et d’une dizaine d’autres Etats de l’Union mais pour laquelle le Grand-Duché a l’appui de Berlin et d’autres partenaires.
La France ambitionne pourtant bien de voir l’Europe s’engager à ses côtés dans la montée en puissance de son parc nucléaire. Sans émission carbone, les centrales constitueraient selon Paris un moyen efficace dans la décarbonatation de l’économie. Le bras-de-fer va donc osciller entre économie et écologie une fois de plus.
Branché plus au Nord
Mais Xavier Bettel et le chancelier Olaf Scholz sont devenus alliés dans cette circonstance, et l’Union ne devrait guère se montrer généreuse sur l’atome. Luxembourg et Allemagne se retrouvant d’accord notamment sur les incertitudes régnant sur le devenir des déchets de la filière nucléaire et la dangerosité de l’ensemble du process.
Et le Premier ministre luxembourgeois de rappeler les heures sombres qui ont suivi les incidents des centrales de Fukushima et Tchernobyl. « Elles ont clairement montré ce qu’il peut se passer en cas de panne! »
Pour rappel, un accident grave à la centrale Cattenom (la plus proche du sol luxembourgeois) pourrait entraîner la “disparition” total du Grand-Duché. Et il ne s’agit pas là d’un simple scénario catastrophe, comme l’avait démontré le documentaire An Zéro. Ceci pouvant expliquer les craintes luxembourgeoises.
An Zéro : Comment le Luxembourg a disparu from Skill Lab on Vimeo.
Loin d’être autonome question kilowatts, le Grand-Duché préfère soutenir des projets exploitants des sources d’énergie renouvelables. A l’image des récents accords passés avec le Danemark ou la Suède.
Pour laisser un commentaire veuillez vous connecter ou inscrivez-vous.
BCIA
Le jour du dépassement du Luxembourg est le 20/02, donc le reste de l'année le Luxbrg ne vit plus sur ses propres ressources (plus globalement que l'énergie). Le pays est ultra-dépendant des autres.
Quant à la couverture de ses besoins en énergie, l'article de Wikipedia est éloquent :"
L'électricité représente seulement 14,6 % de la consommation finale d'énergie en 2018. Elle est importée à 76 %. Elle est consommée surtout par l'industrie : 47,7 %, le secteur tertiaire : 35,2 % et le secteur résidentiel : 14,5 %. La consommation d'électricité par habitant du Luxembourg est très élevée : 4,1 fois la moyenne mondiale, supérieure de 89 % à la consommation d'un Français et de 3 % à celle d'un habitant des États-Unis.
Cette situation a évolué légèrement au cours des dernières années, grâce au développement des énergies renouvelables et à l'amélioration de l'efficacité énergétique. La production éolienne couvre 3 % de la consommation d'électricité en 2019, la biomasse 2 % et le solaire 1,4 %."Quelle évolution et quel bilan calamiteux !!
doudichk
Wikipedia: "Le Luxembourg est un petit pays (à peine 2 586 km2 ) ne disposant pas de ressources fossiles. Il fait partie de ces pays occidentaux dont le secteur de l'énergie se fonde principalement sur les importations : en 2019, 95 % de l'énergie consommée au Luxembourg était importée, dont 76 % de la consommation d'électricité."
Un peu de réalisme. Même en couvrant tous ses champs agricoles avec des éoliennes et recouvrant tous ses toits avec des panneaux solaires, jamais le Luxembourg ne pourra être autonome (et donc donner des leçons...)
moimeme
"Loin d’être autonome question kilowatts" : il aurait été intéressant de rappeler la part d'énergie importée par le Luxembourg...
Plus de la moitié si je ne m'abuse.
Les énergies dites propres suffiraient-elles à satisfaire la consommation du pays ? A savoir près de 3 fois plus par habitants que la moyenne mondiale ?