Dans un sens, Tsarko, c'est ... malheureusement à admettre, mais en partie justifié ce qu'il fait. Mais j'aime pas la méthodologie employée, pas en injectant des substances dans le corps des gens. et puis, il y a pas mal de polémiques concernant la surpopulation, débat annexe dans lequel je ne rentrerai pas ici, mais la terre serait en mesure de nourrir facilement tout le monde et encore bien plus si les ressources étaient plus équitablement partagée et aussi mieux gérées (en bref, le développement durable). Le problème est que cela s'oppose, en partie, à des intérêts économiques et des lobbys ultra puissants en mesure d'infléchir voire de faite voter des lois qui les arrange.
Bref ...
Dans l'article que j'ai posté, il y a un internaute qui colle tout un texte repris d'un autre site, et cela concerne le tetanos. Ce fameux tétanos que si t'as le malheure de remettre en cause son utilité tu te fais traiter de tout les noms. A nouveau, s'opposer au débat, même de sujets qui sont censés être vrais/scellés, est un signe non pas d'hypocrisie, mais de ... totalitarisme intelectuel. Si les personnes qui soutiennent la thèse officielle sont si sûres d'elles, alors elles devraient être les premières à mettre en oeuvre un grand débat publique avec des experts des 2 camps pour définitivement enterrer ceux qui conteste.
Hors, cela n'est pas fait, et c'est ça qui devrait en tout premier tirer la sonnette d'alarme chez n'importe qui !
Je ne suis pas en mesure de donner une critique à l'anlyse suivante, j'ai bien entendu mon avis et je laisse tout lecteurs se faire le sien, je ne fais que d'ajouter de l'eau au moulin, mais lisez bien la partie de l'article suivant, chapitre "Mensonge 6" concernant le tetanos :
http://sylviesimonrevelations.over-blog.com/article-les-10-plus-gros-mensonges-sur-la-vaccination-60832676.html
... et réfléchissez, ou pas, ou renseignez-vous plus la prochaine fois qu'on vous fera un "rappel de votre vaccin tetanos".