petites annonces
forum
communauté
Jeux concours(1)
Messagerie
voir mon profil
paramètre du compte
se déconnecter
Pendant l'enquête publique de 1 mois et demi, 4 personnes sur 5 se sont prononcées contre le projet : http://le-pavillon.com/knauf/
Il y a 6 ans
Il y a 6 ans
Pendant l'enquête publique de 1 mois et demi, 347 personnes se sont prononcées contre le projet.
Il y a 6 ans
Salut Niknaufinte,
Seulement 95 n'ont pas marqué une opposition claire et nette au projet, et une partie d'entre eux a marqué un avis favorable. C'est vraiment peu ...
Il y a 6 ans
Merci de ne pas m'insulter comme le font vos amis vis-à-vis de ceux qui ne sont pas d'accord avec eux (élus, particuliers). Ça n'honore ni vous, ni votre cause qui vaut mieux que ça.
Arrêtez aussi de faire mentir vos chiffres. Une enquête publique, c'est surtout pour ceux qui sont contre. Ce qui fait peu, c'est d'avoir recueilli 347 avis défavorables sur un bassin de population concerné par l'enquête de 100,000 personnes. A peine 0.3%. On ne doit pas être loin du nombre d'adhérents de votre association pilotée par la France Insoumise.
Il y a 6 ans
C'est super intéressant de lire l'avis de ces 347 personnes. Je suis maintenant rassuré de savoir qu'il y a autant d'experts en PPA qui nous entourent... ?
Il y a 6 ans
Excusez moi, mais vous êtes expert en quoi, vous???
Vous avez l'air de connaître, alors quel est votre spécialité?
Il y a 6 ans
Je demandais à monsieur Nikovinte, quel était son degré d'expertise et sa spécialité. Merci s'il vous est possible de me répondre.
Il y a 6 ans
hahahaha!!! Quel spécialiste ce Monsieur Nikovinte... Je me régale de vous lire. Vous devez être un vrai chimiste, spécialiste du traitement de l'air... C'est ça, c'est votre spécialité, j'ai trouvé?
Il y a 6 ans
Ça n'honore ni vous, ni votre cause qui vaut mieux que ça.
Notre cause vaut surtout mieux que d'obtenir seulement de petites réductions de la pollution d'une usine qui n'a pas sa place dans notre belle région. Si elle s'installait, ce serait le meilleur moyen de faire fuir les touristes, et là, ce sont des milliers d'emplois qui disparaîtraient.
Il y a 6 ans
Fuir les touristes... mouahahah le tourisme à Fionville....
si les usines bizarre faisaient fuir les touristes la centrale de catenom serait le plus grand des refouloir...
faut pas te discréditer avec des arguments comme ça Polaris....
Il y a 6 ans
Barcelone est a 70 km de Tarragone...BAYER, BASF, Solvay, union carbide, Monsanto...dois-je continuer?
Il y a 6 ans
Il est vrai que les augments ne manquent pas.
Nul besoin d'en inventer.
Il y a 6 ans
Arguments
Pas moyen de modifier
Il y a 6 ans
les arguments ne manque jamais pour moi...pour toi c'est un autre calvaire!
Il y a 6 ans
Fuir les touristes... mouahahah le tourisme à Fionville....
si les usines bizarre faisaient fuir les touristes la centrale de catenom serait le plus grand des refouloir...
faut pas te discréditer avec des arguments comme ça Polaris....
Il y a de belles choses à voir dans notre région : Rodemack cité médiévale, le Hackenberg à Veckring, le centre thermal d'Amnéville, le château de Sierck, etc. Ce serait dommage de gâcher tout ça, pour seulement 120 emplois. Quant à la centrale de Cattenom, ce n'est pas un refouloir pour les touristes, elle émet juste de la vapeur d'eau.