@mataf : je te rassure, Chéri, je passe de temps en temps.
Ici, rien ne change; effectivement, on discute politique comme à la fin d'un mariage, pour impressionner les neveux... Il y a celui qui se choisit un pseudo de marin couillu qui fleure bon le gazole et les étreintes viriles sur des couchettes moites (tu connais, Fassbinder, Jean Genet...?) et qui affiche un avatar qui nous signale son militantisme anti-mariage-gay (j'admire votre conception de la morale, les "soutanes" : c'est une question, ce mariage gay, qui est dans l'air du temps depuis au moins quarante ans, et vous nous sortez des arguments de dernière minute, manipulez les gosses en les faisant défiler, et vous ralliez à un poujadisme mêlé de relents nauséabonds que vous êtes incapables d'assumer, tout ça derrière une cheffe de file qui a connu son plus grand succès public avec "Fais moi l'amour avec deux doigts"... Au fait, on vous entend pas beaucoup, question morale, quand il s'agit de défiler pour condamner les prêtres pédophiles, ou les conséquences barbares des dérégulations financières, la spéculation sur les matières premières, bref tout ce qui affame le monde (oui je sais, tout ce qui est loin, vous vous en battez les couilles) et finira bientôt par causer l'holocauste de cette classe moyenne (là, c'est plus près, et c'est pour bientôt) qui se sera gentiment laisser troncher des années durant, et en applaudissant s'il vous plaît, des "porcs" sans curiosité, sans audace, sans conscience, incapables de raisonner à long terme et au-delà de "si ça doit augmenter mes impôts, jamais!"
Ce que je pense de la situation en Syrie? On paie aujourd'hui des décennies de conneries, là comme dans des dizaines d'autres cas (tu te demandais l'autre jour pourquoi je parlais de Fukushima dans un post sur la Syrie? réfléchis bien... ce sont des échecs, catastrophiques, parce qu'à une époque on s'est abstenu de faire des choix qui allaient dans le sens de la population et de son avenir, de son bien-être à long terme). On est devant une alternative débile aujourd'hui : laisser faire ou s'engager dans un conflit (avec dans les deux cas, des conséquences sympa, quand on sait que l'islam le plus radical, et trois dictatures sans scrupules quant à leur prospérité économique sont de la partie). Aucun de ces choix ne me plaît, parce qu'ils sont tardifs, et préjudiciables à la population syrienne en premier lieu (des enfants, des mères, des gens comme nous qui n'ont pas demandé ça, mais DEMANDAIENT justement et depuis longtemps que nous entendions qu'ils veulent autre chose qu'Assad), nous en second. Je préfèrerais que l'argent soit utilisé à donner à chacun les moyens de penser par lui-même. "Ca coûte cher, l'éducation et la culture? essayez l'ignorance!" On y est en plein, en Syrie, et dans ce post.