Allocations familiales au Luxembourg : “l’éventualité d’un changement”
Publié
par
CaptainListe
le 10/01/2014 à 15:01

Actuellement, les allocations familiales au Luxembourg permettent aux parents de toucher des montants différents en fonction du nombre d’enfants qu’ils ont : 185,60€ pour un enfant, 440,72€ pour deux, 802,74€ pour trois ou encore 1164,56€ pour quatre enfants.
Afin de réduire les dépenses dans ce domaine, le Gouvernement réfléchit à la suppression du montant progressif des aides versées aux familles, actuellement en place, pour le remplacer par un système d’allocation unique.
C’est dans ce contexte que le député Marc Spautz a posé une question parlementaire au premier Ministre, Xavier Bettel, afin de savoir sur quelles études il se basait pour affirmer que “les frais des familles n’augmentent pas en fonction du nombre d’enfant” (affirmation faite lors d’une interview).
Dans sa réponse donnée ce vendredi, le Premier ministre explique que “pour annoncer l’éventualité d’un changement au niveau des prestations familiales”, le Gouvernement s’est basé sur les indicateurs fournis par les bases de données de l’OCDE sur la famille (notamment ceux relatifs aux Politiques des pouvoirs publics concernant les familles et les enfants, mais aussi sur l’étude intitulée « Le coût des enfants en Suisse », publiée par l’Office fédéral de la statistique du département fédéral de l’Intérieur en mars 2009.
Xavier Bettel précise dans sa réponse que “l’augmentation des coûts due à l’arrivée d’un enfant n’est pas linéaire, ni proportionnelle et qu’elle est nettement plus faible pour le deuxième et pour le troisième enfant”. Le Premier ministre précise également que dans de nombreux pays de l’Union européenne, “le niveau des allocations touchées par une famille par enfant diminue en fonction du nombre d’enfants”.
Pour laisser un commentaire veuillez vous connecter ou inscrivez-vous.
luxemburger6
je me demande ce que les français habitant la france ont à faire dans la législation luxembourgeoise. qu'ils se mêlent de ce que leur président hollande leur fait avaler.....
bikitty
c est normal ils cotisent au Luxembourg!
ceka54
Alors perso, on n a pas de différenciel. Prime de naissance refusé au lux car n habite pas le pays et 128€ de la part de la France car ils déduisent les alloc et le boni du lux. Idem pour les soins en France on les enm... Car on est frontaliers et au Luxembourg, ils veulent rien savoir, on est en France etc.... La liste serait bien longue... Donc OUI on n est bien content d avoir du travail car on n en trouve malheureusement pas ici, sinon vous en faites pas, on viendrais pas travailler chez vous, ni dépenser nos salaires dans vos magasins, vos resto, vos pharmacies, vos médecins, vos hôpitaux, vos garages, on n y achèterais pas nos véhicules... Ben oui comme on y passé les 3/4 notre temps on fait tout sur place... Oui les frontaliers ont besoin de vous. Mais pas sûre que le pays tournerait aussi bien sans les frontaliers Belges, français ou allemands... C est du donnant, donnant. Alors à la place de s envoyé pètre mutuellement, autant ce serrer les coudes. Et puis vous savez, dans nos relations et familles, nous avons des Luxembourgeois et personnes ne nous traite de grincheux car personnes n est d accord avec cette mesure...
Juste en passant pour les frontaliers grincheux, nous recevons une différentielle car votre beau pays ne vous donne rien. Il faut peut etre arreter de croire que tout vous est du parce que vous etes francais.
zeltron
Un peu d'histoire... Les salariés célibataires ont toujours gagné un plus gros salaire que les salariés mariés avec ou sans enfants. Pourquoi ? Il y avait la prime de ménage et zéro impôt à payer grâce aux enfants. Alors que les célibaires payent le prix fort en impôt. Mais tout ça est bien fini puisque les enfants ne sont plus comptabilisé au niveau des impôts. Et la prime de menage supprimée. Donc les couples travaillant tous les 2 payent des impôts au même titre qu'un célibataire. Et les bonus et allocations sont également imposé. Par contre les gros salaires de célibataires ont évolué honteusement avec les index beaucoup plus que les salariés mariés. Réduire ces allocations mettraient en péril les familles pour les raisons expliquées par jmdu57 et ceka54.
Par contre oadin... Si on faisait des enfants pour l'argent comme tu dis si bien alors nous ferions mieux d'arrêter de travailler et de vivre sur le dos de l'État et de ceux qui travaille. !!!
ceka54
Pour nous, on en a trois. Le premier coûte plus chère en école, le second il a bien fallut le mettre dans la même Ecole que le premier. Quand au troisième, né avec une maladie rare, tout est bien, bien loin d être pris en charge à 100%! Et idem, avec le troisième, changement de voiture ( en restant pourtant resonnable) logement trop petit... Les vacances ont ce contente de qq jours à la mer ( à 5 personnes on n oublie l avion...:( ) ouiiii Madame on ne fait pas des gamins pour les allocs mais ne regardé pas QUE votre situation. Je leur dirais fini les bonnes écoles, adieux les soins du derniers, vives les décisions hâtives du gouvernement! Mon mari travail au Luxembourg certe mais on ne gagne pas tous 3,4,5000 €/mois madame et monsieur le ministre. Quand à la différence de prix ne serais ce qu entre le premier et le troisième (5ans) le lait à augmenté de 4€ la boîte ! Et je ne parle que du lait! Faites 2,3,4 enfants et on en reparle...
jmdu57
C est clair que le cout est identique...
Quand on est une famille recomposee avec 4 enfants
Une twingo 4 placrs suffit...
Si vous allez en vacances ... c est aussi le meme tarif.
Et pour tout c est pareil sauf les salaires...
.
bikitty
ok mais dan sune familel recomposee, un des parents paye une pension alimentaire aussi!
oadin
pourquoi pas, une mesure qui nous touche indirectement.
Ne voulant qu'un enfant....
Je trouve la mesure saine pour une raison et mauvaise pour une autre. Avoir plusieurs enfants n'augmente pas directement les frais lié a l'enfant mais bien les frais indirect : plus grosse voiture, plus grosse maison... de l'autre coté et donc sain, ça encourage a dire si vous avez voulu un deuxième enfant c'est pour avoir un deuxième enfant et non pas l'argent.
Correct
zeltron
Continuer a nous saigner... Pour augmenter vos salaires de ministre de député. Vous ne gagnez pas assez !